| Olenochka | Дата: Середа, 30.05.2018, 20:04 | Повідомлення # 1 |
Повідомлень: 4513
| Як відомо, розлучення вважається одним з досить стресогенних факторів в житті людини. На тему "як пережити розлучення" публікується багато статей і навіть книг, з питань розлучення спеціалізуються психологи та адвокати, а також називається багато причин, які призводять до розпаду сім'ї: від всім відомого побуту до настільки ж банальною "сексуальної несумісності".
Як уже доводилося говорити, сім'я - це якесь ЗАТ, благополуччя якого цілком і повністю залежить від обох "акціонерів": від їх здатності знаходити спільну мову та йти на компроміси, від їхнього вміння разом вирішувати проблеми і, згідно з визначенням подружжя, "везти загальний життєвий віз в одному напрямку ".
Але якщо обоє з подружжя остаточно переконалися в тому, що цілі і завдання у них тепер досить різні, і загального напрямку вже немає, та загального вантажу завдань немає теж, і в загальній упряжці вони свідомо чи несвідомо тягнуть в різні боки, причому домовитися вперто не виходить , - можливо, в такій ситуації розлучення буде найкращим виходом. По крайней мере, якщо обидва учасники конфлікту не мають якихось інших неявних цілей в даній ситуації.
Однією з частих причин розлучення вважається зрада. Проте "любовний трикутник" не провокує наступ розвідний ситуації, а лише підтверджує її наступ. Те ж саме з побутовими складнощами, з "несумісністю" в ліжку, з грошовими труднощами і тому подібним. Схожі проблеми напевно були в родині і раніше. Але тоді подружжя десь цього і не помічали, а десь долали подібні труднощі удвох. А тепер будь-яка негаразди стає серйозним каменем спотикання, тому що вирішують вони її не разом, а кожен окремо. До того ж накопичилося стільки взаємних образ, що кожен причиною таких негараздів вважає тільки свого чоловіка.
Звичайно, говорити про необхідність розлучення треба, аналізуючи кожну конкретну ситуацію. Однак є один основна ознака: якщо кожен з подружжя переконаний, що для досягнення згоди потрібно змінитися не йому самому і навіть не обом, а саме другому партнеру по шлюбу. І якщо в хід пішли фрази типу: "Якщо б не ти, ми були б щасливі".
На жаль, змінити "ядро особистості" дорослої людини, причому без його волі і бажання - неможливо. І якщо здається, що все зміниться на краще, варто лише змінити характер чоловіка - тоді логічніше змінювати цей характер разом з самим чоловіком.
Однак навіть якщо рішення про розлучення прийнято начебто холоднокровно і взаємно - все одно це рішення може спричинити за собою проблеми емоційного характеру. Адже сім'я - це не просте ЗАТ, його учасники пов'язані між собою не тільки "статутом акціонерів", а ще й якимись любовними відносинами, - по крайней мере, були пов'язані тоді, коли вирішували реєструвати шлюб. А в ситуації розлучення любовні емоції запросто можу перетворитися на напружену ненависть: особливо якщо є розбіжності на тему "як ділити майно" або "з ким залишаться діти". Тим більше що формальні претензії тут - тільки вершина айсберга, а "підводна частина", як правило, складається з прагнення "помститися провинився дружину", залишити в своїх руках "важелі управління ситуацією" (у вигляді тих же дітей), реалізувати свою владу ( тут знову ж таки нерідко дитина виступає саме як об'єкт майбутньої маніпуляції другим чоловіком). І найбільш важко і жорстко протікають розлучення у людей з епілептоїдної акцентуацією: тобто у тих, для кого найбільшими цінностями в житті є саме влада і майно.
Тому будь-яке розлучення - надзвичайно "витратне" по емоціям діло: напевно, як хірургічна операція. Але до такої операції нерідко доводиться вдаватися, якщо "консервативні методи лікування" результатів не дають. І якщо люди побудували сім'ю у взаємній надії, що "в шлюбі він (вона) зміниться", але жоден з них не готовий міняти свій спосіб життя - тоді, можливо, "операція" дійсно буде ефективніше "консервативного лікування".
|
| |
| |
